文章转载来源： 比推BitPush线上股票配资
1. 资金来源：实盘配资公司通常由专业的投资机构或者个人投资者提供资金，而炒股在线配资公司则是通过互联网平台进行资金募集，由多个投资者共同参与。
周一，加密市场在连续数日的大规模抛售之后趋于稳定。
当天早盘时段，德国政府地址分几批将其持有的超过1万枚比特币转移至加密交易所和做市商，比特币价格一度跌至 55,000 美元以下，然而 Arkham Intelligence 数据显示，美股收盘时段（对应北京时间周二凌晨01:56 AM左右），德国政府地址收到了交易所退回的 2,898 枚比特币，约合 1.63 亿美元，主要来自 Coinbase、Kraken 和 Bitstamp。
The Block 研究主管 Steven Zheng 分析称，交易所很可能是因为无法在目标价格范围内出售比特币而将其退回。
Steven Zheng表示：“考虑到一些比特币已从 Coinbase 返回德国政府地址，可以假设它们是未售出的比特币，是加密货币交易所和该国之间销售协议的一部分。”
比推数据显示，BTC 在周一下午早些时候触及约 55,200 美元，随后于美股收盘后反弹至56,662.40美元，24 小时涨幅0.58%。
山寨币涨跌互现，市值排名前 200 位的代币中跌多涨少。其中aelf (ELF) 领涨，上涨 21.5%，交易价为 0.421 美元，Celestia (TIA) 和 Curve DAO Token (CRV) 分别上涨 14.5% 和 10.1%。
目前加密货币整体市值为2.07万亿美元，比特币的市场占有率为53.5%。
美股方面，截至收盘时，标普500指数和纳斯达克500指数分别上涨0.10%和0.28%，道琼斯指数则下跌0.08%。
德国政府抛压的影响被夸大？
根据 Arkham 的数据，德国政府的抛售进度已完成近一半，自上个月开始抛售以来，其BTC持有量从近 50,000 枚减少至27,461 枚，当前持仓价值 15 亿美元。
最近行业的头条新闻都集中在德国政府抛售和 Mt.Gox 退款等事件，很多分析师认为这是导致近期比特币大跌的主要原因，但 Bitfinex 分析师则将下跌归咎于正常的季节性疲软。
Bitfinex 分析师表示：“值得注意的是，自 2023 年以来流入市场的比特币的实际市值（即比特币买卖的价值）高达 2240 亿美元。相比之下，包括美国和德国在内的政府扣押并随后出售的比特币仅为大概 90 亿美元。这仅占 2023 年初以来市场累计实际增值总额的 4%。”
分析师补充道：“尽管名义价值巨大，但实际转移到交易所的比特币数量只有数亿美元，这表明政府扣押的比特币对市场的实际影响和供应过剩相对较小。这表明，虽然扣押资产的销售在单笔交易中很重要，但它们对市场动态和比特币价格稳定性的总体影响并不似最初看起来那么大。”
机构投资者视为买入机会
尽管市场下跌，CoinShares发布的数据显示，上周数字资产投资产品的流入金额达到 4.41 亿美元。
其中，比特币投资产品占据了加密产品总流入量（3.98 亿美元）的最大份额– 90%。从地区来看，流入资金主要来自美国，流入金额为 3.84 亿美元，其他较高的买盘分别来自中国香港、瑞士和加拿大，流入金额分别为 3200 万美元、2400 万美元和 1200 万美元，德国的流出量为 2300 万美元。
分析师：BTC或已到达局部底部
Bitfinex分析师表示，BTC或已到达潜在的局部底部。
Bitfinex提供的数据显示，自 5 月 1 日触底以来，BTC 永续合约的资金费率首次变为负值。
从历史上看，负资金费率时期加上短期 SOPR 值较低（一种财务指标，用于衡量特定投资者群体的钱包在某一天实现的利润或损失）通常标志着价格调整的底部。
分析师称：“这可能被视为看跌情绪的增强，但也强化了这样一种观点：随着买卖压力的平衡演变，BTC 可能正在稳定或接近潜在底部。负指标表明抛售压力很大或卖家主导市场，但也可能表明市场超卖。当这种超卖状况与 SOPR 回升相吻合时，通常表明市场正在触底。”
Secure Digital Markets分析师在其报告中表示：“RSI 指标显示，自 8 月以来，比特币首次出现超卖状态，就在上行挤压之前。比特币要想获得进一步的动力，价格需要突破 58,500 美元，突破 60,500 美元则标志着重返看涨区域。”
Tyr Capital 首席投资官 Ed Hindi 认为线上股票配资，当前的回调只是暂时的，并坚持认为到今年年底 BTC 的价格将达到六位数。Ed Hindi 在CNBC采访中表示：“由于矿工和政府抛售比特币库存，比特币目前处于回调区间，但我们相信长期投资者和投机者将继续逢低买入。我们认为没有理由改变 2024 年末比特币 10 万美元的目标。”
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
文章为作者独立观点，不代表财盛证券观点
